Curso. Pensamiento Crítico para el desarrollo profesional: Ideas y oportunidades de EntreComp

Apoyar a los estudiantes en:

• Experimentar con marcos operativos para el Pensamiento Crítico
Análisis → Inferencia → Evaluación

• Entender como el Pensamiento Crítico se enmarca en EntreComp
El pilar de IDEAS Y OPORTUNIDADES para el Pensamiento Crítico

• Profundizando en EntreComp
Tres áreas formativas: IDEAS Y OPORTUNIDADES, RECURSOS, PUESTA EN PRÁCTICA

• Familiarizarse con el marco EntreComp…
…el marco oficial de la UE para la educación y la formación sobre el sentido de la iniciativa y las competencias empresariales

   Reproducir audio
Descargar contenido:
Caso de Estudio
¡Un placer conocerte también!
Click para abrir

Recién licenciado, acabas de crear tu nueva cuenta de LinkedIn.

Eliges tu foto favorita, subes todos tus títulos y certificados, pides a tus amigos que te ayuden a validar tus competencias y estás haciendo lo mejor que puedes para maximizar las oportunidades de visibilizar tu perfil.

Ni siquiera dos días después del primer inicio de sesión, aparece una notificación de LinkedIn en tu móvil: un cazatalentos rastrea tu cuenta y, después de presentarte brevemente la empresa para la que trabaja, te propone una primera entrevista informal para una oportunidad para unas prácticas.

Esto te coge completamente desprevenido: no sabes nada sobre esta persona, no sabes nada sobre esta empresa, no sabes nada sobre la dinámica de búsqueda de talentos de LinkedIn. Al mismo tiempo, la oportunidad de asegurar una oferta de unas prácticas después de solo unos días de licenciarte es demasiado tentadora. …

Después de agradecer el mensaje, comienzas a procesar la idea de que no puedes hacer bien la entrevista mientras tengas tan poca información.

Un dicho dice: “en la era de la información, seguir siendo ignorante es una elección…”, y con esto en mente:

  1. ¿Que puedes hacer para tranquilizarte?
  2. ¿Qué otra información de relevancia, además de la oferta y los antecedentes de la empresa, pueden ayudarte a controlar el contexto?
  3. ¿Cómo podemos impresionar a nuestro reclutador?
Ver respuestas

Las respuestas tradicionales a estas preguntas pueden parecer un cliché. En el contexto de este contenido formativo, deseamos proponer un enfoque un poco más “provocador”. Deseas impresionar a tu reclutador con información, preguntas y comentarios que él/ella se espera menos... todos pueden mirar la página web de la empresa y conocer algunos datos y características sobre los mercados que cubre, la cartera de productos, etc., esto no es nada excepcional.

Muy pocas personas consideran otra información estratégica…

¿Que puedes hacer para tranquilizarte?
En primer lugar, hay que buscar información indirecta sobre la empresa. Muchas webs como Indeed.com permiten a los (antiguos) empleados dejar opiniones y comentarios sobre el clima de trabajo, el estilo de liderazgo y la cultura corporativa general de una empresa. Si encontramos muchas críticas negativas, esta es definitivamente una señal de alerta que podría ayudarte a reconsiderar tu elección. Si no suenan las alarmas, querrás investigar su “identidad” e imitarla en consecuencia: la misión, la visión y el tono general de su comunicación son los pilares que marcan la forma en que debe relacionarse con esta empresa y las personas que la integran.

¿Qué otra información de relevancia, además de la oferta y los antecedentes de la empresa, pueden ayudarte a controlar el contexto?
Su(s) reclutador(es) tienen suficiente información sobre ti para pillarte por sorpresa, pero tú no sabes nada sobre él/ella/ellos. La mayoría de las webs de las empresas muestran una sección de "Personal" o "Nuestro equipo". Allí encontrarás muy probablemente al personal responsable de RRHH y captación de talentos: estas personas son tus objetivos. Intenta recordar sus nombres y rostros...

¿Cómo podemos impresionar a nuestro reclutador?
En otras palabras, ¿cómo puedes realmente dar la impresión de haber hecho un esfuerzo adicional? ¿Cómo puedes asegurarte de que los reclutadores no se olviden de ti? Recuerda que el reclutador representa tu primera “barrera de entrada”, si logras convencerle para que te deje entrar, ya has logrado un hito importante. Debes reunir la mayor cantidad de información posible sobre sus antecedentes y experiencia, competencias y habilidades, pasiones y pasatiempos, debilidades y fortalezas: consulta su perfil en las redes sociales... ¿hicieron alguna actividad al aire libre? ¿Visitaron algún lugar interesante? Si tienes suerte, tendrás intereses en común con ellos: esto te ayudará a fomentar una conexión personal y demostrará tus capacidades para lidiar con la incertidumbre.


Ver más
Conoce tus aliados…
Click para abrir

Considera esto:

Eres voluntario en una ONG que trabaja en el campo de los conocimientos digitales y el dominio de TI para jóvenes aspirantes a emprendedores.

Como joven profesional, se te ha encomendado la delicada tarea de identificar a las partes interesadas: los resultados informarán de la estrategia de comunicación que la oficina de relaciones públicas implementará para el próximo año.

Las partes interesadas son grupos de interés, instituciones, personas en general que pueden ser impactados, o pueden tener un efecto, en las actividades que son planificadas, desarrolladas e implementadas por la empresa.

El responsable de la unidad de comunicación te solicita indicaciones precisas sobre la naturaleza de las partes interesadas que se están considerando (autoridades públicas, representantes del tercer sector, etc.), la categoría general a la que pertenecen y su relevancia real para las actividades en curso y futuras.

El objetivo de la campaña de relaciones públicas del próximo año es:

  • Involucrar a las partes interesadas que hemos identificado como miembros proactivos (potenciales) de la red de socios asociados de la ONG
  • Establecer colaboraciones profesionales robustas
  • Desarrollar asociaciones institucionales a largo plazo
  1. ¿Qué variables tengo que considerar para establecer una jerarquía de relevancia?
  2. ¿Cuáles serán los indicadores de esta relevancia?
  3. ¿Cuántos macro grupos de partes interesadas podríamos identificar basándonos en lo anterior?
Ver respuestas

Esta es una tarea típica con la que se relacionan a diario los profesionales de la comunicación, el marketing y las relaciones públicas. En los estudios de gestión y en la teoría de las partes interesadas existen multitud de modelos utilizados para llevar a cabo estas tres actividades específicas. En el contexto de este material formativo, veremos la Matriz PODER-INTERÉS (Johnson y Scholes; 1999): uno de los marcos más confiables y sólidos para la identificación de partes interesadas.

¿Qué variables tengo que considerar para establecer una jerarquía de relevancia?
Primero, tenemos que establecer sus unidades de medida. En este caso, serán el PODER (bajo/alto) y el INTERÉS (bajo/alto) del actor dado en las actividades de la organización.

  • Por PODER, nos referimos a la influencia que la parte interesada puede tener en las decisiones de estrategia de la empresa
  • Por INTERES, nos referimos al interés que la parte interesada puede tener en las decisiones de estrategia de la empresa – y cómo podrían verse afectados por ellos

¿Cuáles serán los indicadores de esta relevancia?
Basándonos en lo anterior, puede haber tres capas jerárquicas (relevancia de la categoría):

  1. Poder alto / interés alto
  2. Poder alto / interés bajo (o viceversa)
  3. Poder bajo / interés bajo

¿Cuántos macro grupos de partes interesadas podríamos identificar basándonos en lo anterior?
Dependiendo de su relevancia, estas podrían ser:

  • Gestión muy cercana             (poder alto / interés alto)
  • Influencia                               (interés alto / poder bajo)
  • Mantenerse satisfecho          (poder alto / interés bajo)
  • Monitorización                       (poder bajo / interés bajo)

Ver más
La conciencia cibernética de los ciudadanos de la UE: un caso de estudio para reavivar su pensamiento crítico
Click para abrir

Se nos pide comentar el siguiente anexo extrapolado de un reciente informe del Eurobarómetro de 2020, Actitudes de los europeos en relación con la ciberseguridad.

Como indican los datos, parece haber una gran cantidad de ciudadanos "no bien informados" entre los países mediterráneos y balcánicos, en comparación con el conocimiento relativamente mayor que tienen los países del norte y escandinavos... ¿cómo es que existe una disparidad tan marcada?

Con la ayuda de este gráfico, queremos estimular el pensamiento crítico y ayudar a encontrar por sí mismo posibles indicadores e ideas que esclarezcan el fenómeno.

  1. ¿De dónde viene esta falta de conciencia cibernética?
  2. ¿Cuáles podrían ser otras variables discriminatorias?
  3. ¿Qué podemos hacer para ayudar a los rezagados?
Ver respuestas

Para resolver este ejercicio, realmente debemos hacer un par de esfuerzos adicionales para interceptar posibles carencias de conocimientos y evaluación de necesidades que contribuyan a generar el fenómeno como lo hemos visto. Este es un caso típico en el que se nos pide que lleguemos a conclusiones sólidas sobre un escenario determinado sin la posibilidad de confiar en información de fondo más exhaustiva.

La mayoría de las veces, en el entorno empresarial, nuestras decisiones se moverán entre la incertidumbre y debemos poder confiar en nuestras agallas, habilidades de razonamiento y percepciones.

El impacto del resultado que se genera a partir de este proceso se basará en el cuidado y la atención a los detalles que hemos recopilado, evaluado, y procesado más los resultados que orientan a nuestro juicio.

¿De dónde viene esta falta de conciencia cibernética?
En primer lugar, la conciencia cibernética es una función directa de la alfabetización digital. Si comparamos los datos del Eurobarómetro con otras referencias de la UE, nos daremos cuenta de que los países con mayor conciencia cibernética son los mismos con tasas de digitalización más altas (correlación directa):

 

Fuente: DESI 2020, índice de economía y sociedad digital

Azul: Capital humano; Rojo: Conectividad; Verde: Integración de las tecnologías digitales; Violeta: Servicios públicos digitales

¿Cuáles podrían ser otras variables discriminatorias?
Podría ser fácil suponer que estas diferencias en la adopción de las TI son el efecto de la disponibilidad de las infraestructuras. Si bien esto es cierto, también es una percepción muy limitada. Si comenzamos a observar la evolución en el tiempo de cada variable concreta, la conectividad y la infraestructura pública digital se volvieron cada vez más comunes. Se observa un efecto de estancamiento sobre el factor Capital Humano… sintomático de que los conocimientos, habilidades y culturas no coincidieron con el desarrollo tecnológico en curso – al menos, no para todos los países.

 

Fuente: idem

Esto también lo demuestra otro índice importante destinado a investigar cómo las economías, sociedades y organizaciones de la UE reaccionan y se adaptan al desarrollo tecnológico.

Fuente: EIDES 2020

Nuevamente, los resultados de EIDES (Índice Europeo de Sistemas de Emprendimiento Digital) corroboran los hallazgos de DESI y aportan un enfoque muy interesante para interpretar los aspectos más destacados del Eurobarómetro.

Se confirma que el Capital Humano y la Cultura representan ambos dos pilares fundamentales de la alfabetización digital y, en consecuencia, de la conciencia cibernética. No es sorprendente que los países de la UE con los datos más bajas en estas dos dimensiones se clasifiquen en la parte inferior de la tabla del Eurobarómetro.

Fuente: Idem

Hay también otro factor importante a considerar, si deseamos ampliar aún más el alcance y la escala de este análisis.

La industria nacional de los países del norte se suele concentrar en capital y conocimientos, mientras que las industrias mediterráneas y balcánicas están dominadas por mercados centrados en la mano de obra. Por supuesto, en comparación con las últimas, las industrias que se concentran en capital y conocimiento están mucho más impulsadas por las TI; y como tal, las personas que trabajan en estos campos están sujetas a programas concretos de desarrollo de capacidades, lo que a su vez aumenta las habilidades y competencias del capital humano.

 

Fuente: Eurostat

¿Qué podemos hacer para ayudar a los rezagados?
Conclusión preliminar → en base a lo anterior, la educación y la formación parecen ser los escenarios clave en los que trabajar para mejorar la resiliencia cibernética de los ciudadanos de la UE.


Ver más
Buenas Prácticas
TRACK-VET
Click para abrir

Desarrollar, evaluar y validar transferencias transversales claves en la formación inicial y continua de FP

El objetivo principal del proyecto TRACK-VET es proporcionar apoyo basado en evidencias a las agencias de la UE, los gobiernos nacionales y las partes interesadas clave involucradas en el diseño e implementación de políticas sobre el desarrollo, evaluación y validación de competencias transversales claves en el sistema formal de la FP.

Esto se hará:

  • analizar soluciones sistémicas, prácticas aplicadas en seis países europeos, así como opiniones de partes interesadas clave
  • desarrollar un informe de síntesis que contenga soluciones modelo, prácticas y recomendaciones.

El proyecto TRACK-VET define las competencias transversales claves como un subgrupo de las 8 competencias clave definidas en la Recomendación del Consejo de 2006/2018, a saber: aprender a aprender, competencias sociales y cívicas, toma de iniciativas y emprendimiento, y conciencia cultural y expresión.

En línea con la revisión de las partes interesadas están disponibles las descripciones de los resultados del aprendizaje relacionados con las competencias transversales claves en los sistemas de FP (para los países representados por el proyecto), uno de los cuales se refiere exclusivamente al pensamiento crítico:

Repositorio de Resultados del Aprendizaje describiendo el proyecto TRACK-VET de competencias transversales claves.xlsx

 


Ver más
eLene4Life – Aprender e interactuar para fomentar la Empleabilidad
Click para abrir

eLene4Life - Aprender e Interactuar para Fomentar la Empleabilidad

Los principales objetivos del proyecto eLene4life eran:

  • superar los desajustes de habilidades con respecto a las habilidades blandas;
  • desarrollar nuevos currículos y métodos educativos innovadores que integren el aprendizaje activo, abordando las barreras comúnmente encontradas, como el tamaño de las clases y los espacios físicos.
  • mejorar la relevancia de los currículums de educación superior en un mundo VUCA (Volatile, Uncertain, Complex, Ambiguous) (Complejo, incierto, complejo, ambiguo).

eLene4Life llegó a más de 9000 partes interesadas de los sectores empresarial y de la educación superior. Se entrevistó a más de 40 docentes para el análisis transnacional del aprendizaje activo para el desarrollo de habilidades blandas en la educación superior, y un número equivalente de partes interesadas empresariales contribuyeron al análisis paralelo.

A través de esta rica colección de recursos de alta calidad y fáciles de usar y la creciente Comunidad de la Práctica, eLene4Life ha contribuido a crear conciencia entre los profesores de educación superior sobre las necesidades y prácticas en el sector empresarial para apoyar la innovación curricular.

De manera similar, los representantes empresariales han adquirido una mayor comprensión de las prácticas de Educación Superior. En última instancia, el impacto para los estudiantes será una experiencia de aprendizaje más relevante, ofreciéndoles la oportunidad de desarrollar habilidades transversales contextualizadas durante el curso de sus estudios y así estar mejor preparados para el trabajo y la sociedad en general, como ciudadanos competentes y confiados en el siglo XXI.

Página web del proyecto y recursos online: http://elene4life.eu/

 


Ver más
THINK4JOBS
Click para abrir

THINK4JOBS – Pensamiento Crítico para conseguir trabajos exitosos

THINK4JOBS cuenta con el respaldo de un consorcio de cinco universidades y cinco empresas del mercado laboral de cinco países.

Surge de la experiencia consolidada del partenariado en la docencia, la formación y la investigación del Pensamiento Crítico (PC), y su apuesta por potenciar la Cooperación Universidad-Empresa (UBC) en Europa como una necesidad para el empleo y la transición exitosa de los nuevos graduados de la universidad al mercado laboral.

Para ello, pretende desarrollar herramientas relevantes y oportunidades sin precedentes (por su potencial en términos de innovación, aplicabilidad, impacto y transferibilidad) para el desarrollo, apoyo y evaluación eficaces del Pensamiento Crítico de los estudiantes en la transición a un contexto profesional a través de los aprendizajes. como una interfaz privilegiada.

Las actividades implicadas para lograr los objetivos del proyecto están estratégicamente alineadas en los siguientes cinco productos:

  • Resultado 1: Juego de herramientas THINK4JOBS con 10 escenarios de aprendizaje basado en el trabajo del Pensamiento Crítico para cada uno de los cinco campos profesionales diferentes abordados por el consorcio, a saber, Medicina Veterinaria, Formación de Profesores, Negocios y Economía e Informática Comercial.
  • Resultado 2: Formación THINK4JOBS para 12 profesores de educación superior y 12 tutores de mercado laboral. Específicamente, se desarrollarán paquetes formativos dirigidos al empoderamiento de los instructores de educación superior y tutores del mercado laboral en el conocimiento conceptual y procedimental de Pensamiento Crítico, así como en la explotación del Toolkit en cursos y aprendizajes.
  • Resultado 3: Se desarrollarán currículos de aprendizaje combinados (12) de Pensamiento Crítico THINK4JOBS  a través de una estrecha colaboración de profesores de educación superior y tutores del mercado laboral a medida que se desarrollen parejas de trabajo.
  • Resultado 4: Las pautas/protocolo de THINK4JOBS para la transferencia de Pensamiento Crítico de los planes de estudio al mercado laboral será un resultado que surgirá después de la implementación y evaluación de los aprendizajes de Pensamiento Crítico.
  • Resultado 5: El número especial de THINK4JOBS será un número científico especial en la revista JCR/SCOPUS sobre “Pensamiento Crítico: tender un puente sobre una transición de éxito entre la universidad y el mercado laboral”.

Página del proyecto y recursos adicionales:

https://think4jobs.uowm.gr/

https://www.researchgate.net/project/Critical-Thinking-for-Successful-Jobs-Think4Jobs

 


Ver más
Proyecto siglo CATCH-21
Click para abrir

Las habilidades del siglo XXI (pensamiento crítico, colaboración, comunicación, creatividad e innovación, autodirección, conexiones globales, conexiones locales, uso de la tecnología como herramienta para el aprendizaje) son cruciales para la calidad de la educación y la formación. Todos los educadores, investigadores y el mercado laboral están de acuerdo sobre la importancia de las habilidades mencionadas, pero hay una falta de materiales didácticos y metodología.

Los objetivos concretos son;

  • crear materiales didácticos y modelos pedagógicos concretos e innovadores sobre la enseñanza de las habilidades del siglo XXI para el personal docente de educación superior;
  • fomentar la cooperación entre el mercado laboral y las organizaciones de FP.
  • crear una plataforma de aprendizaje online para ayudar a desarrollar las habilidades del siglo XXI para el personal y los estudiantes de las instituciones de educación superior a nivel de la UE.

Página web del proyecto y recursos online: https://www.catch21st.org/

 


Ver más
CRITHINKEDU
Click para abrir

CRITHINKEDU – Pensamiento crítico en los currículos europeos de educación superior

CRITHINKEDU surge tanto del pasado como de la preocupación constante de algunas Instituciones de Educación Superior europeas (IESE), grupos empresariales y Organizaciones No Gubernamentales (ONG) para apoyar mejor y alinear el desarrollo del Pensamiento Crítico (PC) de los estudiantes con las necesidades del mercado laboral y los desafíos de la sociedad.

El proyecto llevó a cabo varias actividades de investigación y formación, que dieron lugar al desarrollo de 6 resultados innovadores que pueden asumirse como un conjunto de herramientas pioneras para la sostenibilidad de la educación en el Pensamiento Crítico en el Espacio Europeo de la Educación Superior (EEES).

RESULTADO 1 (R1) - Una colección europea de conocimientos y disposiciones del Pensamiento Crítico necesarias en diferentes campos profesionales para el siglo 21.

RESULTADO 2 (R2) - Una revisión europea de las prácticas educativas de Pensamiento Crítico en las instituciones de educación superior

RESULTADO 3 (R3) – “El curso europeo CRITHINKEDU sobre educación en el Pensamiento Crítico para profesores universitarios: desde la concepción hasta la entrega” describe el curso formativo de 5 días para profesores, diseñado conjuntamente por el partenariado teniendo en cuenta los resultados de R2.

RESULTADO 4 (R4) – Promoción del Pensamiento Crítico en Instituciones Europeas de Educación Superior: hacia un protocolo educativo.

RESULTADO 5 (R5) – Número especial sobre 'Pensamiento Crítico en la Educación Superior', publicado en la revista "Estudios en Educación Superior" (Vol.44, 2019).

RESULTADO 6 (R6) - Infografía: INFORME DE IMPACTO DE CRITHINKEDU: un viaje sobre el Pensamiento Crítico en la educación superior europea. Consiste en una herramienta de “marketing” que resume, tanto cuantitativa como cualitativamente, las principales actividades y resultados obtenidos durante la vida del proyecto, así como su impacto en diferentes públicos.

Plataforma de la página web: https://crithinkedu.utad.pt/en/crithinkedu/

Los demás recursos disponibles online están disponibles aquí: CRITHINKEDU


Ver más
TEST
5 Preguntas
Click para abrir


Palabras Clave:

Pensamiento Crítico, Aprendizaje continuo, EntreComp, Ideas y oportunidades, competencias sociales, modelo IPO, Análisis, Inferencia, Evaluac

Resultados de aprendizaje:

  • El marco EntreComp para alimentar nuestras actitudes empresariales
  • Pensamiento Crítico en EntreComp: el pilar de IDEAS Y OPORTUNIDADES
  • Pensamiento Crítico. De las competencias sociales a las de “empleabilidad”
  • Análisis → Inferencia → Evaluación
  • IPO (initial public offering) (oferta pública inicial): Entrada → Proceso → Salida

Bibliografía: